Jurisprudence : En l’absence de circonstances particulières, un maire peut-il décider d’interdire l’enregistrement sonore et vidéo des débats du conseil municipal ?
Jurisprudence - Cour administrative d'appel, 12 décembre 2014, n°13MA01983
Les faits :
Un maire avait décidé d’interdire à Monsieur A l’enregistrement sonore et vidéo des débats du conseil municipal.
L'élu justifiait sa décision au motif que le comportement de Monsieur A était de nature à troubler le bon fonctionnement des débats du conseil municipal, et qu’il lui appartenait, au titre de ses pouvoirs de police de l'assemblée municipale, de prendre les mesures nécessaires au bon déroulement des délibérations.
A la demande de monsieur A le tribunal administratif a annulé la décision du maire. La commune se pourvoit alors en cassation.
Décision :
La cour administrative d’appel précise qu’en vertu de l’article L.2121-18 du code général des collectivités territoriales (CGCT) « les séances des conseils municipaux sont publiques (...) » et « sans préjudice des pouvoirs que le maire tient de l’article L.2121-16, ces séances peuvent être retransmises par les moyens de communication audiovisuelle ».
Or, au vu des pièces du dossier, il n'apparaît pas de circonstances particulières de nature à justifier la décision prise par le maire, au titre de ses pouvoirs de police de l’assemblée municipale prévus par l’article L.2121-16 du CGCT.
Au regard de ces éléments, la cour considère que le maire ne pouvait interdire de manière générale et permanente l’usage d’un appareil d’enregistrement audiovisuel pendant le déroulement des délibérations du conseil municipal.
La requête de la commune est donc rejetée.
Nous vous rappelons que HGI-ATD ne répond qu'aux sollicitations de ses adhérents. Toute demande de documentation, conseil ou assistance ne respectant pas cette condition ne pourra aboutir.
